Mało kto łączy coś tak pięknego z truciznami
Luka wiedzy o chemicznym środowisku pracy w handlu kwiatami i ogrodnictwie jest duża. Teraz IVL Svenska Miljöinstitutet ma ustalić, na jakie chemikalia narażeni są pracownicy w swoim zawodzie i ile z tych substancji rzeczywiście przedostaje się do organizmu. Sarka Langer z IVL poprowadzi badania. Jak zainteresowała się tym problemem?
Projekt PlantSafe
Projekt bada, na jakie chemikalia narażeni są pracownicy branży kwiatowej i ogrodniczej oraz ile z tych substancji jest wchłaniane przez organizm. Główne obszary badań to pestycydy, substancje wywołujące alergie i ekspozycja przez skórę. Metody: pobieranie próbek ze skóry i moczu oraz ankiety. Uczestnicy: około sto osób pracujących w branży. Realizatorem jest IVL Svenska Miljöinstitutet.
Dlaczego ważne jest badanie chemicznego środowiska pracy florystów?
Pestycydy, czyli środki ochrony roślin, stosuje się przy uprawie i transporcie kwiatów oraz roślin. Pracownicy mogą mieć z nimi kontakt i być narażeni, na przykład podczas obsługi ciętych kwiatów. Zaskakująco mało jest badań na ten temat. Sama bym o tym nie pomyślała, zanim nie przeczytałam o tej francuskiej sprawie. Myślę, że niewiele osób łączy coś tak pięknego jak kwiaty z truciznami środowiskowymi.
Co chcemy ustalić?
Chcemy ustalić, jakie konkretnie chemikalia dotykają pracowników i w jakich ilościach trafiają do organizmu przez kontakt ze skórą. Mamy listę licznych substancji — pestycydów i alergenów — które uwzględniamy w analizach. Pestycydy nie zawsze powodują natychmiastowe objawy, ale mogą prowadzić do nowotworów, zaburzeń układu hormonalnego oraz mniej precyzyjnie opisanych dolegliwości, takich jak osłabienie, wyczerpanie, bóle mięśni, zawroty głowy i bóle głowy. Same kwiaty mogą też wydzielać substancje wywołujące alergie.
Metody badawcze
Pobierzemy próbki ze skóry pracowników przez przetarcie skóry gazikiem z bawełny, a także próbki moczu przed i po zmianie. Przeprowadzimy też ankietę, obejmującą . wykonywane czynności, występowanie egzem, astmy lub alergii na pyłki, kontakt z wodą oraz używaną ochronę osobistą. Zbadamy również, w jakim stopniu pracownicy branży kwiatowej i roślinnej są chronieni przed ekspozycją na pestycydy i alergeny przez obowiązujące przepisy i nadzór.
Czego spodziewacie się po wynikach projektu?
Spodziewamy się zwiększenia wiedzy i uzyskania obrazu, na jakie chemikalia pracownicy są narażeni i na jakich poziomach, a także jak dochodzi do ich wchłaniania. Mamy nadzieję, że badania pozwolą sformułować zalecenia, jak zmniejszyć ekspozycję, jakiego rodzaju sprzęt ochronny jest potrzebny oraz jak organizować pracę, na przykład przez rotację zadań, by nie były to te same osoby narażone stale na te same substancje. Na koniec przyszłego roku oczekujemy pierwszych wyników.
Nowe dane: rekordowa liczba zachorowań z powodu nadmiernego obciążenia pracą
Zgłoszenia chorób zawodowych związanych z wysokim obciążeniem pracą i szybkim tempem wykonywania obowiązków znacznie wzrosły. Obecnie znajdują się na najwyższym poziomie od dwóch dekad. Czy w ogóle da się ocenić strategię? Nowa strategia rządowa dotycząca warunków pracy operuje wielkimi słowami jak zdrowie, dobrostan i rozwój. Brakuje jej jednak mierzalnych celów i terminowych ewaluacji, pisze Mattias Lahti Davidsson.
Najnowsze informacje o warunkach pracy, tydzień 38
– On walczy o dobre warunki pracy w Służbie Więziennej.
– Ponad jedna na dziesięć osób ryzykuje wypalenie zawodowe z powodu pracy — naukowcy pokładają nadzieję w modelu sygnalizacji świetlnej.
– Związek budowlany: fałszywi przedstawiciele ds. bezpieczeństwa składają oświadczenia przy wnioskach o pozwolenie na pracę z azbestem.
– TCO: molestowania i przemoc trzeba wyeliminować — bez nowych ustaw. Kraj zaczyna przestrzegać konwencji MOP przeciwko przemocy i molestowaniu w pracy, ale ocena wskazuje, że nie są potrzebne zmiany w prawie. TCO uważa jednak, że rząd może zrobić więcej i ostrzega, że przemoc i molestowanie ze strony osób trzecich stają się coraz powszechniejsze.
– Inspekcja pracy dostaje większą odpowiedzialność, ale bez dodatkowych pieniędzy. Ma odpowiadać za współpracę między urzędami. LO wzywa do nadania mandatu, zasobów i uprawnień do tego zadania, podczas gdy Svenskt Näringsliv uważa, że funkcja koordynacji powinna być umieszczona w administracji rządowej.
– LO: polityka musi wziąć odpowiedzialność, by wszyscy uwzględniali warunki pracy. LO apeluje, by organy w większym stopniu rozważały konsekwencje swoich decyzji na poziomie wykonawczym. Proponuje też opłaty sankcyjne powiązane z psychospołecznym ryzykiem zawodowym.
– Inspekcja pracy ponownie krytykuje pogotowie ratunkowe Regionu Gävleborg. To druga krytyka w ciągu pół roku, ale kierownik twierdzi, że region już spełnia wymagania.
– Inspekcja pracy przygotowuje się do szerszego zadania. Nadchodząca strategia rządowa dotycząca warunków pracy wskazuje na AI, transformację klimatyczną i współpracę międzynarodową jako kluczowe kwestie przyszłości rynku pracy. Inspekcja chce również wzmocnić model trójstronny.
– Laureatka: „Interesuje mnie, co sprawia, że ludzie dobrze się czują w pracy”. Profesor z KTH Andrea Eriksson otrzymała nagrodę Levi za badania nad przywództwem sprzyjającym zdrowiu i technologiami tworzącymi radość z pracy.
– Koszty związków zawodowych związane z regionalnymi przedstawicielami ds. bezpieczeństwa rosną. Dotacja państwowa dla tych przedstawicieli kurczy się po uwzględnieniu inflacji, przez co związki muszą dopłacać.
– Luki w przepisach umożliwiały firmom oszustwa przy raportowaniu prac z azbestem. Przez wiele lat system Inspekcji Pracy był niedoskonały, co pozwalało firmom unikać kontroli przez zgłaszanie prac za późno. Luka została załatana dopiero niedawno.
– Odszkodowania za urazy w pracy drastycznie zmalały. Od końca XX wieku liczba osób otrzymujących rentę z tytułu urazu w pracy spadła o 84 procent, wskazuje badanie Zakładu Ubezpieczeń.
– Przedstawiciele ds. bezpieczeństwa: poważne braki w SOS Alarm mogą zagrażać pracownikom. Personel medyczny uczestniczący w transportach sanitarnych czasami doświadcza krytycznych braków bezpieczeństwa w miejscu pracy. W większości regionów nie mają dostępu do raportów o nieprawidłowościach i dokumentacji pacjentów, co może stwarzać zagrożenie życia podczas interwencji.